Позитивный и нормативный анализ в микроэкономике. Методология микроэкономики

Долгое время экономическая мысль, а затем и политическая экономия вмещали и изучение сущего, и конструирование должного, и выработку экономической политики. Лишь в конце XIX в. с формированием чистой экономической теории произошло обособление каждого из этих направлений. «Положительная (positive) наука, -- писал Дж. Н. Кейнс, -- может быть определена как совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что есть; нормативная или регулятивная наука -- как совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что должно быть, и потому имеющих своим предметом идеальное, как нечто отличное от действительного; искусство -- как система правил для достижения данной цели».

Положительная наука, полагал Кейнс, занимается изучением «единообразий» (uniformities -- англ.), или, как мы сказали бы сейчас, закономерностей, нормативная-- определением идеалов, искусство -- формулированием предписаний. Он подчеркивал, что «и возможно, и желательно изучение экономических единообразий независимо от экономических идеалов и без формулирования экономических предписаний (но не наоборот)».

Различие между ними можно показать на уже знакомом примере форсированной индустриализации Швамбрании. Нормативный подход предполагает ответ на вопрос: «Должна ли Швамбрания проводить форсированную индустриализацию?». Позитивный -- ответ на вопросы: «Какими могут быть и, скорее всего, будут последствия такой индустриализации? Какова будет „цена" индустриализации для общества?».

Экономическая наука является позитивной наукой, исследующей то, что есть, или то, что может возникнуть в результате принятия тех или иных решений, хотя она и вынуждена в некоторых своих разделах считаться с проблемами, возникающими из-за различий в ценностной ориентации людей. Как человек и гражданин экономист может, конечно, иметь собственное, личное мнение о должном, но его задача как профессионала в другом.

«Для обозначения положительной науки термины экономикам экономическая наука более удобны, чем политическая экономия, потому что в них не так легко вложить двойственный смысл» (Кейнс Дж.Н. Предмет и метод... С. 41).

Как человек, швамбранский экономист может согласиться с К.Марксом, что «производство ради производства есть не что иное, как развитие богатства человеческой природы как самоцель. Если противопоставить этой цели благо отдельных индивидов -- может продолжить он вслед за К.Марксом,-- то это значит утверждать, что развитие всего человеческого рода должно быть задержано ради обеспечения блага отдельных индивидов... что, стало быть, более высокое развитие индивидуальности покупается только ценой такого исторического процесса, в ходе которого индивидуумы приносятся в жертву. Или же, наоборот, он может согласиться с Иваном Карамазовым, что нельзя ни построить, ни принять счастья, оплаченного слезой ребенка.

Но как специалист экономист должен определить, во-первых, с помощью каких средств можно достигнуть поставленной цели, и, во-вторых, какие следствия будет иметь применение тех или иных средств помимо и наряду с осуществлением цели. «Затем мы предоставляем действующему лицу возможность взвесить, каково будет соотношение этих непредусмотренных следствий с предусмотренными следствиями своего поведения, то есть даем ответ на вопрос, какой „ценой" будет достигнута поставленная цель, какой удар предположительно может быть нанесен другим ценностям... Что же касается решения, принятого на основе такого взвешивания, то это уже составляет задачу не науки, а самого человека, действующего в силу своих желаний; он взвешивает и совершает выбор между ценностями, о которых идет речь, так, как ему велят совесть и его мировоззрение». И споры между экономистами вызываются именно различиями в их личной ценностной ориентации, мировоззрении, а не несовершенством экономического инструментария как такового. Экономисты не снимают с людей бремени выбора, но могут до определенной степени облегчить его, сделать выбор более ответственным.

Правда, их возможности могут остаться невостребованными, а советы или предостережения оставлены без внимания. Дело в том, что важнейшие решения, имеющие общенациональное значение, по необходимости основываются на неполной и к тому же крайне дорогой информации, а также на политических интересах и этических нормах, по поводу которых в обществе существуют принципиальные разногласия.

Основным методом исследования, используемым экономической теорией, является моделирование экономических явлений и процессов, т. е. исследование объектов познания не непосредственно, а косвенно, посредством анализа некоторых вспомогательных объектов, которые и называют моделями. В отличие от многих естественных и особенно технических наук в экономике, как правило, преобладает идеальное моделирование, основывающееся не на материальной аналогии объекта исследования и модели, а на аналогии идеальной, мыслимой. Идеальное моделирование можно разбить на два класса: знаковое и интуитивное.

В экономической теории обычно используется знаковое моделирование, при котором моделями являются знаковые образования, как правило формулы и графики. При этом знаковые образования и их элементы задаются вместе с правилами, по которым можно оперировать с ними. Заметим, что к знаковым моделям относятся также слова и предложения в некотором естественном (например, русском или китайском) или искусственном языке.

Экономические модели должны в принципе отвечать ряду требований - содержательность и реалистичность принятых посылок и допущений, предсказательная способность, возможность информационного обеспечения и верификации, общность и ряд других. Среди экономистов нет единого мнения о том, какие из этих требований "главнее". Одни считают главным требованием, которому должна удовлетворять модель, ее предсказательную способность, другие в роли такого критерия видят реалистичность принятых допущений и способность объяснить посредством модели поведение экономических агентов. Большинство же связывают предъявляемые к модели требования с той конкретной целью, для которой она предназначена.

Предсказательная способность важна для моделей, имеющих целью предвидеть результаты влияния одних экономических параметров на другие (например, влияние введения налогов на объем продаж какого-то товара). Реалистичность допущений и объясняющая способность важны для моделей, цель которых в объяснении поведения экономических агентов.

Объясняющей способностью в большей степени обладают графические модели, почему они и используются широко в педагогических целях. Вот как писал о ценности графических моделей (не только в экономике) английский математик Я. Стюарт: "Некоторые математики, может быть 10 из 100, мыслят формулами. Такова их интуиция.

Но остальные мыслят образами; их интуиция геометрическая. Картинки несут гораздо больше информации, чем слова. В течение многих лет школьников отучали пользоваться картинками, потому что «они не строгие".

Это печальное недоразумение. Да, они не строгие, но они помогают думать, а такого рода помощью никогда не следует пренебрегать".

В этой книге, как и в большинстве зарубежных курсов микроэкономики, графические модели, "картинки" являются основным способом представления материала. Достоинство "картинок" в их компактности, наглядности, легкой обозримости всех взаимосвязей между переменными. Но у них есть и недостаток. Легко читаемые "картинки" двумерны, тогда как трехмерные читаются уже не так легко, а многомерных "картинок" вообще не существует. Это ограничивает до некоторой степени объясняющую способность графических моделей в экономической теории. В микроэкономике используются модели двух типов - оптимизационные и равновесные.

При исследовании поведения отдельных экономических агентов применяются оптимизационные модели. Поэтому основные рабочие понятия имеют здесь предельный характер: предельная полезность, предельный продукт, предельные затраты, предельная выручка и т.п. Это явилось основанием для того, чтобы назвать такую методологию экономического анализа маржинализмом, а тех, кто пользуется ею, маржиналистами (от англ. margin- предел). Оба последних термина были введены английским экономистом Дж. Гобсоном (1858-1940) в работах "Индустриальная система" (1909) и "Труд и богатство" (1914) и носили пренебрежительный оттенок. Он сохранялся длительное время и в отечественной литературе.

Своим проникновением в экономическую теорию термин "margin" обязан двум английским экономистам - малоизвестному Т. Чалмерсу и последнему представителю классической школы Джону Стюарту Миллю, который писал: "Последние земли или капитал, примененные, по выражению д-ра Чалмерса, для предельной обработки (margin of cultivation), не приносят и не принесут ренту". В другом месте Милль заметил, что д-р Чалмерс объяснял явления действительности "собственным, оригинальным языком, который часто обнаруживает такие стороны истины, какие принятая фразеология склонна лишь затемнять". Этот "оригинальный язык", дополненный математическим анализом, и составил стержень современного аналитического инструментария экономической теории.

Второй тип моделей - модели рыночного равновесия - используется при исследовании взаимоотношений между экономическими агентами. Обычно предполагается, что система находится в равновесии, если взаимодействующие силы сбалансированы и отсутствуют внутренние импульсы к нарушению баланса. Модели рыночного равновесия - частный случай более широкого и общего класса моделей экономического взаимодействия рыночных агентов. Они позволяют исследовать не только равновесные, но и неравновесные состояния экономики. Однако анализ неравновесных состояний обычно не включается в стандартные курсы микроэкономики.

Почему именно равновесные модели играют столь важную роль в микроэкономической теории? Дело в том, что отдельные субъекты рынка, индивидуумы (домохозяйства) и предприятия, могут оптимизировать свое положение, лишь если им известны все цены на потребляемые ими ресурсы и предлагаемые ими блага. Однако отдельный субъект обычно не может иметь определенного мнения о том, как он мог бы использовать свои средства при произвольно данном уровне цен. Практически он должен ограничиться решением: какое количество определенного товара он мог бы купить или продать при некотором изменении его цены, но при том, однако, условии, что цены всех остальных товаров остаются неизменными, "ибо только при таком предположении денежная единица имеет для него вполне ясное значение... Лучшим методом для изучения ценообразующих факторов является предположение о состоянии равновесия и о небольших колебаниях одной какой-нибудь определенной цены".

В периоды высокой инфляции, когда абсолютные цены всех товаров быстро растут, но растут в разной степени, субъекты рыночных отношений теряют представление о значении денежной единицы. Казалось бы, в этой ситуации лежащее в основе микроэкономических моделей предположение о состоянии равновесия теряет смысл. Однако это не так. Равновесные модели остаются и в этом случае единственным инструментарием, позволяющим аналитику выделить в поведении субъектов рынка то, что обусловлено изменением уровня цен, и то, что обусловлено изменениями их соотношений. И точно так же модели равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением являются основой макроэкономического анализа колебаний уровня экономической активности, занятости, инфляции.

микроэкономика оптимизационный равновесный спрос

Как изменится выручка при росте цены, если эластичность спроса по цене больше единицы?:

А) уменьшится;

Б) останется без изменений;

В) увеличится;

Г) изменение выручки не связано с эластичностью спроса. Ответ: А3. Задача:

В таблице представлены объем спроса на товар А при различных уровнях его цены:

Цена, тыс. грн.

Объем спроса, тыс. шт.

Определить:

А) Выручку от реализации товара А при каждом значении цены.

Б) Коэффициент точечной ценовой эластичности спроса для всех указанных интервалов цены.

В) При каком значении коэффициента ценовой эластичности выручка окажется максимальной.

Решение Выручку определяем по формуле:

Выручка = реализационная стоимость товара или услуги * количество реализованных товаров или услуг

Коэффициент точечной ценовой эластичности спроса по формуле:

§ -- начальная цена

§ -- новая цена

§ -- первоначальный объем

§ -- новый объем

Результаты расчетов занесем в таблицу:

Построим график зависимости выручки от коэффициента эластичности:


Из этого графика видно, что выручка оказывается максимальной при коэффициенте эластичности равному -3,72.

Список использованных источников

1. В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. МИКРОЭКОНОМИКА, 1999

2. Гальперин В.А., Игнатьев С.А., Моргунов В.И. Микроэкономика. В 2 т. - СПб: Экономическая школа, 1996,1998.

3. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика. Учебник. - М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, Дело и сервис, 1999

4. Критский М.М. Экономическая теория: микроэкономический аспект. - СПб: Изд-во СПбГИЭА, 1998

5. Леусский А.И., Тарасееич Л.С. Микроэкономика. - СПб.: Изд-во СПб УЭиФ, 1996.

Экономическая теория - дисциплина экономической науки. Представляет собой теоретическое и философское основание экономической науки. Состоит из множества школ и направлений. Экономическая теория не стоит на месте и её развитием в исторической перспективе занимается история экономических учений.

Предмет экономической теори и - это исследование отношений между людьми по поводу производства, обмена, распределения, потребления материальных благ и услуг в результате эффективного использования редких ресурсов для удовлетворения безграничных потребностей.

Основная задача экономической теории - дать объяснения происходящих событий в экономической жизни с помощью моделей действительности, отразить в себе реальную экономику.

Экономическая теория состоит из ряда разделов: методологии экономической науки, микроэкономики, макроэкономики, международной экономики, эконометрики, теории игр.

Структура эт

Микроэкономика - наука, изучающая функционирование экономических агентов в ходе их производственной, распределительной, потребительской и обменной деятельности.

Макроэкономика - наука, изучающая функционирование экономики в целом, работу экономических агентов и рынков; совокупность экономических явлений. Основателем современной макроэкономической теории считается Джон Мейнард Кейнс, после того, как в 1936 году он выпустил свою книгу «Общая теория занятости, процента и денег».

Мировая экономика – экономические отношения между странами.

Функции экономической теории:

    Познавательная - позволяет анализировать отдельные процессы экономики, устанавливает взаимосвязи между этими явлениями, определяет свойства субъектов экономики (финансово-кредитные учреждения, предприятия, государство, население).

    Методологическая - позволяет определять экономическую теорию как основу для развития целого ряда других экономических дисциплин (маркетинг, статистика, менеджмент, ценообразование).

    Образовательная - позволяет формировать у граждан экономическую культуру, логику основные понятия о рынке.

    Практическая - рекомендации по совершенствованию текущей экономической ситуации, снижению уровня инфляции, увеличению валового национального продукта и т. д., разработка конкретных принципов и способов рационального хозяйства;

    Прогностическая - на основе анализа экономических явлений и процессов разрабатывать направления перспективного развития.

В современной экономической теории можно выделить ряд научных школ и направлений: неокейнсианство, монетаризм, новую институциональную экономическую теорию, нейроэкономику, австрийскую школу, новую политическую экономию, экономику и право.

2. Общенаучные и частные методы экономической теории. Нормативный и позитивный анализ. Экономическая теория и экономическая практика

При изучении экономической теории применяют общенаучные и частные методы.

Общенаучные методы - это методы, которые используются при изучении любой науки: математики, физики, химии, биологии, психологии, социологии, экономической теории и т.д.

Диалектический метод. В нём каждое явление рассматривается в своём развитии, в постоянном движении. Но существуют и другие общенаучные методы. Например, если основу изменений общественных явлений экономисты видят в материальном производстве, то в экономическом анализе используется материалистический метод. В соединении с диалектикой образуется метод диалектического материализма. Он широко применяется учёными марксистского толка.

Частные методы - это методы, которые используются данной конкретной наукой - экономической теорией, но не только: они могут применяться и другими гуманитарными науками.

К частным относятся методы абстракции, дедукции и индукции, допущения «при прочих равных условиях», анализа и синтеза, метод единства логического и исторического, критический метод, макро-, медиум- и микроуровень экономического анализа, математический и статистический анализ, графическое изображение и т.д.

    Метод анализа и синтеза - анализ предполагает разделение рассматриваемого объекта или явления на отдельные части и определение свойств отдельного элемента. С помощью синтеза получают полную картину явления в целом.

    Метод индукции и дедукции - при методе индукции происходит исследование отдельных фактов, принципов и формирование общих теоретических концепций на основе получения результатов (от частного к общему). Метод дедукции предполагает исследование от общих принципов, законов, когда положения теории распределяются на отдельные явления.

    Метод системного подхода - рассматривает отдельное явление или процесс как систему, состоящую из определенного количества взаимосвязанных между собой элементов, которые взаимодействуют и оказывают влияние на эффективность всей системы в целом.

    Метод математического моделирования - предполагает построение графических, формализованных моделей, которые в упрощенном виде характеризуют отдельные экономические явления или процессы.

    Метод научной абстракции - позволяет исключать из рассмотрения отдельные несущественные взаимоотношения между субъектами экономики и концентрировать внимание на рассмотрении нескольких субъектов.

В самом общем смысле существует два типа утверждений об окружающем нас мире.Позитивные утверждения носят описательный характер, рисуют нам мир как таковой. Второй тип утверждений является нормативным.Нормативные утверждения несут рекомендательный характер, говорят о том, каким должен быть мир.

Главная проблема ЭТ и практики состоит в разрешении противоречия между желанием людей удовлетворить свои безграничные потребности и ограниченностью (редкостью) ресурсов, находящихся в их распоряжении и используемых для данной цели. Свести только к этому современную ЭТ нельзя. Однако это противоречие образует ту ось, вокруг которой вращается хозяйственная жизнь.

Экономические законы - устойчивые, существенные причинно-следственные, повторяющиеся взаимосвязи между экономическими явлениями и процессами. Иначе говоря, экономические законы это по сути своей проявление устойчивых отношений между людьми, складывающихся в процессе производства, распределения, обмена и потребления, которые в то же время проявляются как интересы.

Основные экономические законы

· Закон спроса

· Закон общего макроэкономического равновесия

· Закон частного экономического равновесия

· Закон производительной силы труда

· Закон предложения

· Закон конкуренции

· Закон стоимости(ценности)

· Законы денежного обращения

· Законы экономического роста

· Закон эффективности производства

· Закон пропорциональности

· Закон накопления

Функции экономических законов

Экономические законы выполняют определенные функции, детерминирующим образом связанные с общественным развитием. При этом функции каждого из законов специфичны, как специфичны выражаемые ими устойчивые, существенные и прочные связи между явлениями экономики.

Вместе с тем, вся совокупность экономических законов вводит экономическую жизнь общества, развивающегося в рамках каждой данной экономической системы, в определенное объективно обусловленное русло, в чем состоит ее главная функция.

Методы изучения, используемые в экономической науке.

Методология экономической науки

Методология экономической теории - это наука о методах изучения хозяйственной жизни, экономических явлений. Методо­логия призвана решить главный вопрос: с помощью каких научных способов, приемов познания действительности экономичес­кая теория добивается истинного освещения функционирования и дальнейшего развития той или иной экономической системы.

В методологии экономической теории можно выделить не­сколько главных подходов:

1) субъективный подход - объектом экономического анали­за является поведение субъекта экономики, главная категория при таком подходе - потребность, полезность. Экономика становит­ся теорией выбора, осуществляемого хозяйствующим субъектом из различных вариантов;

2) неопозитивно-эмпирический подход основан на более
тщательном изучении явлений и их оценках. Во главу угла ста­
вится технический аппарат исследования, который из инструмента
превращается в предмет познания (математический аппарат, эко­
нометрика, кибернетика и т.д.), а результатом исследования выс­
тупают различного рода эмпирические модели;

рационалистический подход ставит целью исследование экономической системы в целом, экономических законов, регу­лирующих данную систему. Главное внимание при таком подхо­де уделяется стоимости, цене, экономическим законам;

диалектико-материалистический подход считается един­ственно правильным решением научных проблем на основе объек­тивного анализа, характеризующего внутренние связи явлений, существующие в реальности и в их развитии. Экономические про­цессы и явления постоянно возникают, развиваются и уничтожа­ются, то есть находятся в постоянном движении - и это диалек­тика.

Методологию нельзя смешивать с методами. Метод - это инструмент, совокупность приемов исследования в науке и вос­произведения их в системе экономических категорий и законов.

Экономическая теория использует широкий спектр методов научного познания. Вот некоторые из них:

Метод научной абстракции (от латинского «абстракцио» -отвлечение), когда исследователь отвлекается от второстепенных сторон явлений, чтобы выявить то, что в них существенно и по-стоянно повторяется. Так возникают такие общие понятия, как производство, потребности, распределение, обмен и др.

Анализ - это мысленное расчленение изучаемого явления на его составные части и стороны и исследование каждой из этих частей отдельно.

Синтез - воссоздание единой целостной картины.

Метод индукции - переход от изучения единичных фактов к общим положениям и выводам.

Метод дедукции делает возможным переход от наиболее общих выводов к относительно частным.

Исторический метод - это исследование хозяйственных про­цессов и явлений в той последовательности, в которой они в са­мой жизни возникали и развивались. Этот метод имеет недоста­ток - обилие описательного материала и частных исторических подробностей может затруднить изучение хозяйства.

Экономико-математическое моделирование позволяет в фор­мализованной форме определить причины изменений экономи­ческих явлений, закономерности этих изменений, их последствия, возможности и издержки влияния на ход изменений, а также де­лает реальным прогнозирование экономических процессов.

Олигополия и её признаки.

Олигополия . На олигополистическом рынке конкурируют между собой несколько крупных фирм (от трех до пяти) и вступ­ление на этот рынок новых фирм затруднено. Продукция, произ­водимая фирмами, может быть как однородна, так и дифферен­цирована. Однородность преобладает на рынках сырья и полу­фабрикатов, дифференциация - на рынках потребительских то­варов (например, автомобили).

Существование олигополии связано с ограничениями входа на данный рынок. Одно из них - необходимость значительных капиталовложений для создания предприятия в связи с крупно­масштабным производством олигополистических фирм.

Производители-олигополисты знают, что если они понизят цены, то их конкуренты сделают то же самое, что приведет к па­дению доходов. Поэтому вместо ценовой конкуренции, которая результативна в условиях совершенной конкуренции, олигопо-листы используют неценовые методы борьбы: техническое пре­восходство, качество и надежность изделия, методы сбыта, ха­рактер предоставляемых услуг и гарантий, дифференциацию ус­ловий оплаты, рекламу, экономический шпионаж.

Характерная особенность олигополистического рынка-за­висимость поведения каждой фирмы от реакции и поведения кон­курентов. Крупные размеры и значительный капитал фирм край­не немобильны на рынке, и в этих условиях наибольшие выгоды обещает именно сговор между олиполистами в целях поддержа­ния цен и максимизации прибыли. Производители договарива­ются о сотрудничестве и заключают соглашение о дележе рынка - картельное соглашение.

Картель представляет собой соглашение нескольких пред­приятий, устанавливающее для всех участников объем производ­ства, цены на товар, условия найма рабочей силы, обмена патен­тами, разграничение рынков сбыта и долю (квоту) каждого учас­тника в общем объеме производства и сбыта. Его целью является повышение цен (сверх конкурентного уровня), но не ограничение производственной и снабженческо-сбытовой деятельности учас­тников.

Классическим примером образования и существования до сих пор картельного соглашения является Организация Стран Экспортеров Нефти (ОПЕК), которая в разные периоды своей истории контролировала от 25% до 60% производства нефти ин­дустриальных стран.

Классификация предприятий.

Предприятие представляет собой самостоятельный хозяй­ствующий субъект, созданный для производства продукции, вы­полнения работ и оказания услуг для удовлетворения обществен­ных потребностей и получения прибыли.

Предприятия можно классифицировать по различным ко­личественным и качественным параметрам. Основными количе­ственными параметрами выступают численность работников и годовой оборот капитала.

В соответствии с критерием численности занятых выделяют:

Мелкие предприятия, или малый бизнес;

Средние предприятия, или средний бизнес;

Крупные предприятия, или крупный бизнес.

Среди качественных параметров классификации предприя­тий можно назвать:

Тип собственности (частные или государственные);

Характер и содержание деятельности;

Объем ассортимента выпускаемой продукции;

Способы и методы ведения конкурентной борьбы;

Способ вхождения в различные союзные объединения;

Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности.

ПО ФОРМАМ СОБСТВЕННОСТИ различают: государственные, коллективные, индивидуальные (семейные) частные, предприятия общественных организаций, предприятия муниципальные и пред­приятия смешанной формы собственности, арендные.

Наибольшую долю составляют государственные предприя­тия.

Государственное предприятие учреждается государственны­ми органами управления, является юридическим лицом, имеет собственное наименование с указанием организационно-право­вой формы предприятия.

Государственное предприятие имеет вышестоящий орган (министерство, гос. комитет), которому подотчетно и от которо­го получает заказ или план.

Частное - это предприятие, принадлежа­щее гражданину на праве собственности или членам его семьи на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено договором между ними.

ПО РАЗМЕРАМ предприятия делятся на малые, средние и крупные (в зависимости от количества занятых, а следователь­но и от размеров производственной деятельности). Нормативы для отнесения предприятия к той или иной категории в различ­ных странах различны.

Теория экономических циклов

Зарождение теории циклов и кризисов можно отнести к началу 19 века. Эта проблема освещалась в работах К. Родбертуса и Т. Мальтуса.

В наше время преобладающее место заняла идея взгляда на цикл как на единый процесс, последовательно проходящий через фазы кризисов и подъёмов, а не просто как на случайную последовательность кризисов, прерывающих время от времени ход воспроизводства. Предметом исследования является весь цикл, а не отдельные его фазы.

В настоящее время обнаружено 1380 типов экономического цикла.

Теории, изучающие циклы, исходя из времени их протекания, можно разделить на три группы, и, соответственно, можно определить три типа цикла:

“Цикл запасов” - длится 2-3 года.

“Цикл строительства” - длится 15-20 лет.

“Длинные волны” - длятся 40-60 лет.

Каждая из теорий смотрит вглубь, каждая из них пытается найти причины постоянного отклонения экономической системы от состояния равновесия. Выдвинуто множество причин циклических колебаний от денежно-кредитной экспансии и теории нововведений до теории, связывающей перепады деловой активности с солнечной активностью.

Цикличность как экономическую закономерность отрицают многие ученые-экономисты, например, лауреаты Нобелевской премии П. Самуэльсон, автор первого учебника “Экономикс”, В. Леонтьев, многие отечественные ученые

Цикличность - это всеобщая форма движения националь­ных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого. Она выра­жает неравномерность функционирования различных элементов национального хозяйства, смену революционных и эволюцион­ных стадий его развития, экономического прогресса. Наконец, цикличность - важнейший фактор экономической динамики, один из детерминантов макроэкономического равновесия. Из-за сложных, взаимопересекающихся трендов различных компонен­тов цикличности зачастую крайне трудно выделить отдельные циклы. Наиболее характерная черта цикличности - движе­ние - происходит не по кругу, а по спирали. Поэтому циклич­ность - форма прогрессивного развития. Каждый цикл имеет свои фазы, свою длительность. Характеристики фаз неповтори­мы в своих конкретных показателях. У конкретного цикла, фазы нет двойников. Они оригинальны как в историческом, так и в региональном аспектах.

Цикличность - это движение от одного макроэкономического равновесия в масштабах как минимум национальной экономики к другому. Фактически это один из способов саморегулирования рыночной экономики, в том числе и изменения ее отраслевой структуры. Одновременно цикличность весьма чувствительна к государственному воздействию на национальное хозяйство и мировое хозяйство в целом.

Предмет экономической теории. Микроэкономика и макроэкономика.

Экономическая теория относится к разряду общественных наук, поскольку производственные и рыночные процессы осу­ществляются посредством общественных отношений между людьми.

Экономическая теория изучает общественные отношения между людьми в процессе использования ограниченных ресур­сов в целях максимального удовлетворения неограниченных ин­дивидуальных и общественных потребностей, то есть производ­ственные (экономические) отношения между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материаль­ных благ.

Основная задача экономической теории - дать не просто описание экономических явлений, а показать их взаимосвязь и взаимообусловленность, то есть раскрыть систему экономичес­ких явлений, процессов и законов. В этом ее отличие от конкрет­ных экономических дисциплин.

Экономическая теория является методологическим фунда­ментом целого комплекса наук: отраслевых (экономика промыш­ленности, транспорта, строительства и т.д.); функциональных (финансы, кредит, маркетинг, менеджмент," прогнозирование и др.); межотраслевых (экономическая география, демография, статистика и др.).

Экономическая теория - это не набор правил о том, как стать богатым. Она не дает готовых ответов на все проблемы. Это лишь инструмент, способ осмысления экономической действительнос­ти. Владение этим инструментом, знание основ экономической теории могут помочь каждому сделать правильный выбор во многих жизненных ситуациях.

Различают два уровня экономики - «макроуровень» и «мик­роуровень».

Макроэкономика охватывает народное хозяйство в целом, это сфера общеэкономических процессов, в которых общество предстает как совокупность фирм и домохозяйств, взаимодейству­ющих под «присмотром» государства. В центре макроанализа -зависимость между агрегированными величинами, такими как валовой национальный продукт, национальный доход, совокуп­ные издержки и т.д.

Микроэкономика - это сфера функционирования основной экономической единицы - фирмы и домохозяйства. Рыночный характер микроэкономики в том, что в ее пределах любой вид деятельности выступает как источник дохода.

Выделим следующие основные отличия микро- и макроэко­номики.

Первое: если микроэкономика больше тяготеет к стабиль­ности, равновесию, то макроэкономика - к динамике, росту.

Второе отличие этих двух уровней в том, что микроэконо­мика подчиняется принципу рыночной целесообразности, тогда как макроэкономика - принципу социального эффекта.

Третье отличие - в микроэкономике только два субъекта (фирма и домохозяйство), а в макроэкономике к ним полноправ­но присоединяется и государство.

Современная учебная программа по «Экономической теории», исходя из требований государственного стандарта высшего профессионального образования Российской Федерации, включает в себя политическую экономию, историю экономических учений, микроэкономику, мезоэкономику, макроэкономику, переходную экономику и мировую экономику.

Однако основной упор в программе сделан на политическую экономию и экономикс. Поэтому сосредоточим основное внимание на констатации общих черт и различий этих наук.

Исторически политическая экономия возникла раньше, чем экономикс. Термин «политическая экономия» восходит к книге французского экономиста, меркантилиста Антуана де Монкретьена (около 1572-1621) «Трактат политической экономии, посвященный королю и королеве» (1615).

Появление термина «экономикс» связано с именем английского экономиста Альфреда Маршалла (1842-1924) - он употребил его в своей книге «Принципы политической экономии» (1890). Отметим, что замену термина «политическая экономия» на термин «экономикс» (экономика) впервые предложил английский экономист-математик Уильям Джевонс (1835-1882) в одной из своих работ, которая была опубликована по истечении многих лет после ее написания - в 1905 г.

Политическая экономия - наука, изучающая общественно-производственные (экономические) отношения между людьми, складывающиеся в процессе производства, распределения, обмена и потребления жизненных благ; экономические законы, регулирующие хозяйственную жизнь общества; процесс становления, развития, обогащения и отмирания социально-экономических систем.

Экономикс (экономика) - общественная наука об использовании редких экономических ресурсов с целью удовлетворения неограниченных материальных потребностей общества. Общепринятым является определение предмета «экономикс», данное в 30-х гг. ХХ в. английским экономистом Лайонелом Робинсом, согласно которому центральной проблемой экономикс является распределение редких ресурсов между альтернативными целями.

Первоначально экономикс (экономика) имела одну составляющую - микроэкономику. С 30-х гг. ХХ в., с зарождением кейнсианства, появилась другая составляющая - макроэкономика. Таким образом, в настоящее время экономикс подразделяется на микроэкономику и макроэкономику.

Микроэкономика - это наука о принятии решений рациональными агентами, изучает поведение отдельных экономических агентов. Понятие «микроэкономика» трактуется неоднозначно. Одни экономисты считают, что микроэкономика имеет дело с отдельными фирмами, принятием решений, мотивами поведения предпринимателей. Другие авторы утверждают, что микроэкономика изучает не только проблемы отдельной фирмы, домохозяйства, но и отрасли, а также вопросы использования ресурсов, ценообразования на товары и услуги.

Макроэкономика - учение об общем уровне национального объема производства, безработицы и инфляции; имеет дело со свойствами экономической системы как единого целого, изучает факторы и результаты развития экономики страны в целом.

Как самостоятельное научное направление макроэкономика стала формироваться с начала 30-х гг. ХХ в., в то время как формирование микроэкономики относится к последней трети XIX столетия (Л. Вальрас, К. Менгер, А. Маршалл). Основы макроэкономики были заложены Джоном Мейнардом Кейнсом.

Политической экономии и экономикс свойственны как общие, так и специфические черты. Общее состоит в том, что изучают они один и тот же объект - закономерности становления, развития, обогащения и отмирания экономических систем. Специфические черты относятся прежде всего к предмету этих наук, которые принципиально отличаются друг от друга. Назовем некоторые из них:

♦ политическая экономия изучает глубинные основы экономической жизни общества, под которыми понимаются социально-экономические, производственные отношения, а также методы и формы организации общественного производства. Причем анализ проводится через призму социальной структуры общества. Экономикс изучает поведение людей в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг в мире ограниченных ресурсов. Это наука о выборе способов использования ограниченных ресурсов. Таким образом, политическая экономия изучает глубинные экономические отношения; экономикс - поверхностные, внешние экономические отношения;

♦ политическая экономия изучает сущностные экономические законы (закон экономии времени, закон стоимости, закон перемены труда и др.); экономикс - законы экономических форм (закон спроса, закон предложения, закон Сэя и др.). Например, закон спроса, закон предложения выступают формами проявления закона стоимости;

♦ политическая экономия исходит из примата производства, для нее главной фигурой выступает производитель товаров и услуг; экономикс - из примата спроса, для нее основным является потребитель;

♦ политическая экономия в своих теоретических построениях исходит из трудовой теории стоимости, определяющей величину стоимости товара трудом, затраченным на его производство; экономикс основывается на концепции «трех факторов производства» (земля, труд, капитал), согласно которой все три фактора создают стоимость благ и справедливое распределение доходов происходит посредством ренты, заработной платы, прибыли и процента;

♦ экономикс исходит из того, что за основу анализа берется обособленная фирма, домохозяйство, покупатель, продавец и изучается их поведение в той или иной экономической ситуации. Результаты исследования распространяются на всю экономику страны. Из этого вытекает последовательность изучения экономической жизни, структура экономикс: вначале изучается микроэкономика, а затем - макроэкономика. Политическая экономия отталкивается от другой методологической посылки: исследование качественных параметров системы в целом, т. е. исходным выступает экономика страны в целом;

♦ политическая экономия устремлена в основном в теоретические аспекты экономических явлений и процессов, а экономикс является более практичной;

♦ политическая экономия исходит из того, что производительным трудом является только труд в материальном производстве, экономикс считает, что всякий труд является производительным;

♦ политическая экономия исходит из того, что потребительная стоимость товара носит объективный характер, экономикс утверждает, что она носит субъективный характер, а «ценность блага измеряется величиной его предельной пользы». Полезность последней (покупаемой) единицы блага называется предельной полезностью;

♦ политическая экономия выполняет четыре функции: познавательную, практическую, методологическую и идеологическую; экономикс выделяет две функции: позитивную и нормативную. Разумеется, она выполняет и идеологическую функцию;

♦ политическая экономия является исторической наукой, т. е. изучает закономерности возникновения, развития, обогащения и замену одного способа производства другим; экономикс включает в себя две части: микроэкономику и макроэкономику.

И политическая экономия, и экономикс в обеих ее частях (микроэкономика и макроэкономика) одновременно представляют собой и науку, и идеологию, т. е. носят двойственный характер.

Как науки они должны давать экономические знания, адекватные экономической реальности, а как идеологии - отражать соответствующие классовые интересы, что не может не оказывать влияния на познавательные процессы объективной экономической жизни общества. Это означает, что эти науки не застрахованы от искажения процесса познания, придавая ему одностороннюю трактовку. Несмотря на определенную зависимость процесса познания от идеологии, он обладает относительной самостоятельностью и тем самым снижает отрицательное влияние идеологии на науку.

Таким образом, мы имеем дело с двумя самостоятельными экономическими науками - политической экономией и экономикс, каждая из которых имеет объективные предпосылки для своего существования. Например, внешние, поверхностные, функциональные зависимости обладают относительной самостоятельностью и составляют специальный предмет исследования, чем и занимается экономикс. Аналогично обстоит дело и с политической экономией, которая также имеет свой предмет исследования - глубинные, сущностные, объективные зависимости экономических явлений и процессов. Следовательно, существуют два различных предмета исследования и две научные дисциплины, два различных теоретико-методологических подхода - причинно-следственный (каузальный) и функциональный. Именно функциональный подход лежал в основе замены А. Маршаллом термина «политическая экономия» термином «экономикс».

Функциональный подход анализирует взаимосвязи экономических процессов и явлений «по горизонтали», т. е. он не ставит вопрос, что первично, а что вторично. В частности: цена определяет спрос или спрос определяет цену.

Причинно-следственный подход выдвигает в центр исследования проблему причин, источников доходов, исходной основы той или иной категории товарного производства. Этот подход идет вглубь, т. е. «по вертикали». Например: что является основой цены, субстанцией стоимости, источником прибыли, процента, заработной платы.

В любой отрасли знаний большую роль наряду с определением предмета исследования играет выбор его метода и методологии, которые следует различать.

Термин «метод» происходит от греческого «методос», что в буквальном смысле означает путь к чему-либо. Метод - это способ достижения цели, действия человека на овладение объектом, это конкретный инструментарий научного исследования. В основе всех методов познания лежат объективные законы реальной действительности. Поэтому метод тесно и неразрывно связан с теорией. Каждая наука имеет свой метод, поскольку исследует свои особенные предметы.

Это положение относится, в частности, и к политической экономии, и к экономикс. Следовательно, научные результаты анализа зависят от применяемого метода. Подобно тому как неправильный метод лечения человека не приводит к его выздоровлению, так и неверный метод, используемый в научных исследованиях, на дает подлинно научных результатов.

Методология - это область науки, изучающая средства, предпосылки и принципы организации познавательной и практической деятельности. Это совокупность общих и частных методов научных исследований. Методология предопределяет метод, поэтому, чтобы выбрать правильный метод, необходимо руководствоваться правильной методологией. Последняя включает в себя: а) мировоззренческий подход; б) исследование предмета, структуры, места данной науки в общей системе знаний; в) сам метод исследования. Методология разрабатывает наиболее рациональные методы не только конкретных дисциплин, но и метод междисциплинарных исследований. Таким методом является метод экономических исследований, обобщающий метод политической экономии, метод микроэкономики, метод макроэкономики, метод конкретных экономических наук.

Существование в мировой экономической мысли двух основных направлений - классического и неоклассического - до сих пор вызывает озабоченность экономистов. Чтобы элиминировать такое положение дел, предпринимались и предпринимаются попытки создать единую экономическую науку. В данном случае речь идет и о включении в процесс синтезирования и классической политической экономии.

В середине XIX в. английский экономист Джон С. Милль (1806-1873) высказал мысль соединить «новейшие достижения» в политической экономии с «принципами, установленными ранее лучшими мыслителями данной науки».

Большую активность в этом направлении проявили российские ученые. В начале XX в. российский философ и психолог С. А. Франк (1877-1950) пытался найти точки соприкосновения между трудовой теорией стоимости и теорией предельной полезности. Примерно в то же время российский экономист-математик и статистик В. К. Дмитриев (1868-1913) пробовал синтезировать трудовую теорию стоимости и теорию предельной полезности.

Попыток создать единую экономическую науку не оставляли и другие российские ученые. Так, российский экономист и историк М. И. Туган-Барановский (1865-1919), полагал, что создать единую науку можно посредством исследования экономических явлений, норм человеческой морали. Синтез трудовой теории стоимости и теории предельной полезности, по его мнению, возможен на основе того, что предельные полезности благ (при рациональном хозяйствовании) должны быть пропорциональны трудовым стоимостям.

О необходимости преодолеть односторонность трудовой теории стоимости и теории предельной полезности писали создатели СОФЭ (системы оптимального функционирования экономики) С. С. Шаталин (1934-1997), Н. П. Федоренко (1917-2006), Л. В. Канторович (1912-1986).

В заключение хотелось бы обратить внимание на следующее важное обстоятельство. В нашей стране вплоть до 90-х гг. XX в. в средних специальных и высших учебных заведениях изучался курс политической экономии. Но в результате реформирования сферы образования политическая экономия как научная дисциплина волевым образом была вытеснена из учебного процесса и заменена экономикс. Иными словами, ее постигла та же участь, которую испытали в недалеком прошлом генетика и кибернетика. Однако по истечении некоторого периода времени их статус был восстановлен. Будет ли возрожден статус политической экономии в России - покажет время.

Между тем к ренессансу политической экономии призывает, например, американский журнал «Экономика и социология». В рубрике «Новая политическая экономия» («The New Political Economies») дается ссылка на две монографии, опубликованные в 2000 г., - «Политэкономия в макроэкономике» А. Дрейзера и «Власть и процветание» М. Олсона. В этих работах делается попытка элиминировать мар- шаллианский разрыв экономики и политики в экономической науке. Журнал призывает к дискуссии по предмету и другим проблемам «новой политической экономии». Призыв американского журнала исключительно актуален для России, в которой традиции политической экономии всегда имели большую значимость. Поэтому очень хотелось бы надеяться на то, что российская экономическая мысль осознает необходимость восстановления статуса политической экономии как важнейшей общественной науки и учебной дисциплины.

Экономическая теория как наука: эконом. наука - важнейший социальный институт, объясняющий и прогнозирующий экономические процессы и явления на основе выявленных законов, закономерностей, тенденций в создании и использовании экономических благ.

Экономическая наука составной частью включает в себя экономическую теорию, которая является логическим обобщением опыта хозяйственной практики и регулирования естественных процессов в экономике как сфере хоз. деят. по удовлетворению потребностей общества и индивидов. С точки зрения предмета и методов исследования экон. наука и экон. теория - понятия идентичные. Экон. наука всегда динамична, экон. теория как учебная дисциплина статична для каждого конкретного периода времени. микроэкономика макроэкономика спрос предложение

Экономическая теория - это фундаментальная (от лат. Fimdamentum - основа) экономическая наука, которая изучает общие закономерности хозяйственной жизни, основа экономических наук. Это также система научных взглядов на хозяйственное жизни общества, которые дают всестороннее представление о закономерностях его развития. Она не только объясняет, как воспроизводится общество, но и способствует его развитию, предотвращает повторение некоторых негативных экономических явлений, дает возможность прогнозировать будущее развитие экономики.

Предметом эконом. теории является поиск эффективного использования редких ресурсов в производстве товаров и услуг для максимального удовлетворения безграничных потребностей человека.

Определение классическое : предметом является нац. богатство и его распределение, источником богатства является производительный труд во всех отраслях производства (Смит и Рикардо)

Определение марксистское : предметом является изучение эконом. отношений по поводу пр-ва, распределения, обмена и потребления между классами различных благ.

Определение современное : эконом. теория - это наука об использовании людьми ограниченных ресурсов для производства различных благ и распределение их между членами общества с целью удовлетворения их потребностей. (Самуэльсон)

Функции и задачи:

  • 1. Познавательная: описание и анализ объективных фактов, явлений и процессов в сфере экономики.
  • 2. Практическая: дает объективно необходимые предпосылки для принятия верных хозяйственных решений.
  • 3. Прогностическая: предсказание будущего на основе наблюдения сложившихся в данный момент тенденций.
  • 4. Критическая: решает проблему, является ли действующая экономическая система справедливой и нет ли необходимости в ее совершенствовании.
  • 5. Методологическая проявляется как теоретический фундамент (основание) для комплекса отраслевых, подотраслевых, функциональных, историко-экономических, а также эконом. наук, находящихся на стыке различных отраслей знаний.
  • 6 Образовательная функция формирует экономическое мышление и соответствующее сознание.

Метод - совокупность приемов или операций теоретического и практического познания предмета экономической теории. Метод является способом достижения научной истины, выявления сущности экономических процессов и явлений.

Общенаучные методы:

  • 1) абстрагирование: выделение наиболее существенных сторон изучаемого явления и отсеивание всего второстепенного, случайного;
  • 2) индукция: движение мысли от частного к общему, от отдельных фактов к явлению в целом;
  • 3) дедукция: движение от целого к частному.
  • 4) анализ: заключается в «расчленении» исследуемого предмета на части и изучение всех его составляющих, а также выявление роли и места явления внутри целого.
  • 5) синтез: соединение разъединенных элементов воедино с целью изучения внешних и внутренних связей между ними.

Частные : графический, статистический, моделирование, сравнительный анализ

Микроэкономика - изучает деят-ть отдельных самост. эконом. субъектов (фирм, домохозяйств) и принятие ими эконом. решений; функц-ие отдельных рынков; механизм установления цен на конкретные товары и услуги; формирование общего эконом. равновесия с микроэконо. позиций.

Макроэкономика - изучает функц-ие экономики страны в целом, агрегированное поведение эконом. субъектов с т. з. обеспечения устойчивого эконом. роста, полной занятости ресурсов, минимизации уровня инфляции, гос-ое регулирование экономики.